从ESG评价整体体系上看，该评论体系运作架构为通过各公司公布相关ESG数据，如公司年报、CSR报告、公司官媒以及政府信息、媒体报道等信息，作为底层数据，与数据基础服务相融合，并通过数据超融合报告，经过ESG评分体系（客观指标评估、主管指标评估、负面信息评估及交叉审阅）分别输出E因子、S因子和G因子评价展示，再通过加权计算，最后获得数据相应评级，输出ESG得分及负面评估报告。
全球ESG评价体系——MSCI ESG评价体系概述
绝大多数ESG信息为定性信息，不同的机构提出了不同的评价标准来衡量企业在环境、社会、治理方面的表现情况，国际上并无统一的评价标准。目前，海外主流的ESG 评价方法主要有MSCI和汤森路透的ESG评价体系；国内主要有中证、商道融绿等机构推出的ESG评价体系。
MSCI的ESG评价体系优势在于其指标较为全面，且在计算的过程中考虑了不同行业的差异，同时还考虑了时间维度的差异，包含3个大类，10个主题，37项关键指标。具体而言，在测定特定主体ESG评分时，首先会基于不同的行业赋予不同指标不同的权重，另外，在评分过程中还会考虑争议事件的影响，主要考虑主体涉及争议事件的影响范围和严重程度。特定主体的评分等级从AAA级到CCC级递减。
中国ESG评价体系——商道融绿ESG评价体系概述
商道融绿ESG评估指标体系在国际通用ESG评级方法框架基础上进行本土化完善，指标体系共包含三级：一级指标为环境（E）、社会（S）和公司治理（G）三个维度；二级指标为环境、社会和公司治理下的13项分类议题；三级指标包括约200项具体指标。ESG评估体系中，根据不同的指标对于企业的重要及影响程度，每项ESG评估指标将依据行业的不同被赋予不同的权重。在对ESG信息进行评价打分后，评估体系将会加权计算出一家公司的整体ESG绩效分数，从而得出企业ESG评级。
数据来源：行行查，行业研究数据库
欢迎评论、点赞、收藏和转发！ 有任何喜欢的行业和话题也可以私信我们。
本网站郑重提醒用户：请在转载、上载或者下载有关作品时务必尊重该作品的版权、著作权；如果您发现有您未署名的作品，请立即和本网站联系，本网站会在第一时间加上您的署名或作相关处理。
欢迎您加入ESG交流群，感谢您支持我们的发展。
