ESG报告是否就是CSR报告？
经常有客户致电元哲咨询，当下流行的ESG理念与更早出现的CSR（corporate social responsibility企业社会责任）之间存在一定联系吗？ESG报告是否就是CSR报告？
从历史发展角度来说，CSR崛起于美国，距今已有一百多年。早年的企业社会责任报告内容以公益慈善为主，但自1970年代以后其内容渐趋多样化，先发展社会面的S维度，再发展环境面的E维度，最后发展治理面的G维度，最终形成ESG。
可以说，ESG理念起源于CSR，二者的核心要义是一致的，不少在香港上市企业披露的就是贯彻ESG理念的CSR报告，同样符合港股《环境、社会及管治报告指引》。但企业社会责任报告和ESG报告还是存在一定的差异，见下图。
ESG与CSR的区别
整体而言，ESG报告包含的内容更多，读者群体也更广泛，包括但不限于投资者、企业股东、公司员工、供应商、经销商、客户、消费者、政府、媒体，甚至是公益组织等。
上市公司ESG环境因素(E)评价体系
ESG理念及评价体系的内容包括了企业在经营中需要考虑的多层次多维度的因素。根据元哲咨询对三大国际组织的指引（ISO2600社会实践、SASB、GRI可持续发展报告）、五家大型全球ESG评级公司关于ESG评级的披露信息（MSCI、道琼斯、汤森路透、英国富时、Morning Star），以及12家国际上的交易所发布的ESG投资指引，这些因素主要包括：
ESG环境因素包括：碳及温室气体排放、环境政策、废物污染及管理政策、能源使用/消费，自然资源（特别是水资源）使用和管理政策、生物多样性、合规性。
ESG环境因素评价体系的影响因素
ESG环境因素评价体系的影响因素基本指标
据元哲咨询分析，ESG环境因素评价体系模型基本指标包括四大类一级指标：一是整体信息环境风险暴露，评价上市公司所处行业以及企业自身所面临的环境风险严重程度。
二是环境信息披露的水平和质量，评价上市公司是否进行了相关的环境信息披露，包括是否仅仅进行了定性描述，缺乏定量描述？是否披露了关键信息等。
三是环境风险管理绩效——负面指标，评价上市公司经营行为对环境造成的负面外部效应，选取能耗、污染物排放、碳排放作为衡量环境负外部性的三个关键指标；四是环境风险管理绩效——正面指标，评价上市公司绿色业务的发展情况以及绿色转型情况。
ESG环境因素评价体系模型的四大类一级指标下又包括十个二级指标。ESG环境因素指标体系的描述见下图。
上市公司ESG环境因素评价指标体系
此外，将获得环境违法违规处罚、发生重大环境风险事件列为调整降档指标；将企业环境信息披露内容获得有资质的独立第三方机构专门验证作为调整提档指标。
ESG环境因素 (Environmental) 关乎企业是否着重各类环保议题，并在各运作环节中付诸实行，降低对自然环境的影响。环境保护工作覆盖方方面面，如气候变化、温室气体排放、废物及污染、生物多样性等。
而在商业角度来看，节省能源与降低经营成本息息相关。透过主动订立节能减废目标，并监测环境相关数据，企业在长远而言能有效避免污染诉讼，并能提高资源使用效能。
相关服务:
更多和ESG报告相关内容如下：
如您需了解详情或需要代为撰写ESG报告，请联系元哲咨询。
如您需要获取更多资讯，请关注公众号：航空航天研报汇
本网站郑重提醒用户：请在转载、上载或者下载有关作品时务必尊重该作品的版权、著作权；如果您发现有您未署名的作品，请立即和本网站联系，本网站会在第一时间加上您的署名或作相关处理。
欢迎您加入ESG交流群，感谢您支持我们的发展。
